Nel mio lavoro di illustratorea e autore, disegnatore di satira politica, di libri per bambini,di serie di film d'animazione, di progetti culturali, gli animali hanno avuto e hanno tuttora un posto molto importante, direi addirittura fondamentale. Non ricordo un minuto della mia infanzia, senza un cane, un gatto, un topolino, che raccoglievo in lacrime per le strada. Animali spesso feriti, abbandonati, schiacciati dalla vita, e che raccoglievo in lacrime e portavo di corsa a mamma Nelly, che li curava e amava con amorevolezza, con quei suoi occhi chiari come il cielo che mi mancano tantissimo.
Ho passato tutta la mia vita di bambina, una bambina ridente ma solitaria, con i miei cani, di cui mi prendevo cura meravigliosamente bene. Questa profonda passione mi è stata trasmessa da una nonna, sempre con una meravigliosa veletta sui suoi occhi, occhi malinconici chiari come due diamanti, persi lontano nei suoi misteriosi pensieri, e da una madre, Nelly, vulcano esuberante, che accoglieva e si prendeva cura degli esseri umani, ma anche dei gufi, civette, piccioni, ricci, gatti, cani e canarini, di cui era piena la nostra casa di Muralto-Locarno...
Infatti Mamma Nelly si occupava di un piccolo zoo.
Con grandi momenti di nervosismo di mio papà, Giuseppe, costretto, probabilmente troppo spesso a condividere il letto coniugale con tutti i tipi di piccole creature... Ricci, cagnolini, gatti…
Questi animali hanno aiutato molto la mia infanzia, hanno riempito probabilmente la vita di una bambina insolita, speciale.
E allora ? Lascio con grande piacere, alle dotte analisi di amici psicanalisti, sempre a caccia di Sigmund Freud, di meditare sul mio caso così emblematico, ma così diffuso.
Non sono invece, e lo voglio sottolineare con forza, “un fondamentalista ayatollah degli animali” che dimentica la sofferenza degli umani bipedi.
No, certamente no. Perché nonostante molte delusioni, ma un'ironia intatta sull'umanità troppo spesso indifferente , ce n’è che apprezzo moltissimo.
Ma gli altri, li detesto profondamente: quelli che hanno ucciso Giovanni Falcone e Paolo Borsellino e molti altri cittadini in Italia. O quelli nel mondo intero, che con leggi inique, sottomettono le donne a una vita inaccettabile. O gli infami, quelli che trattano gli esseri umani a quattro zampe, in maniera ignobile.
Quelli, sono i veri nemici, che combatterò sempre, senza esitazioni, fino alla fine dei miei giorni...
Gabriella Verna
MANIFESTE DE 24 INTELLECTUELS (Le manifeste sur le site de 30 Millions d’Amis)
D’Alain Finkielkraut à Elisabeth de Fontenay en passant par Michel Onfray, 24 intellectuels de tout poil demandent que le Code civil reconnaisse enfin les animaux comme des êtres « vivants et sensibles ».
Voici leur texte: Le Code civil a été rédigé en 1804. Son article 528 dé nit les animaux comme des « biens meubles », au même titre qu’une table de nuit, une étagère ou une cocotte-minute. Il est temps de revoir ça, affirment vingt-quatre philosophes, historiens, écrivains, scientiques et essayistes dans un manifeste soutenu par la Fondation 30 Millions d’Amis: Pour une évolution du régime juridique de l’animal dans le code civil reconnaissant sa nature d’être sensible.
Les animaux sont encore définis par le Code civil comme des choses, sur lesquelles l’homme peut par- conséquent exercer un droit absolu. Nous n’ignorons pas que toute tentative de faire évoluer cette classification se heurte à la force des habitudes et soulève invariablement des objections d’ordre économique. Nous l’ignorons d’autant moins que c’est le cas chaque fois qu’est réclamée la légitime considération due à un groupe exploité ou opprimé. Certes, les animaux ne sont pas des êtres humains. Ce n’est pourtant pas la proclamation d’une dignité métaphysique, mais certains attributs - capacité à ressentir le plaisir et la douleur notamment - que les humains partagent avec au moins tous les vertébrés, qui enracinent les droits les plus fondamentaux.
Et bien que dans diverses réglementations françaises et européennes les animaux soient reconnus pour leur qualité d’« êtres sensibles », encouragées en ce sens par les progrès de la connaissance scientifique, ils demeurent de manière de plus en plus contradictoire des biens meubles dans notre Code civil. Pour que les animaux béné cient d’un régime juridique conforme à leur nature d’êtres vivants et sensibles et que l’amélioration de leur condition puisse suivre son juste cours, une catégorie propre doit leur être ménagée dans le code civil entre les personnes et les biens:
Christophe André, psychiatre et psychothérapeute; Florence Burgat, philosophe; Didier van Cauwelaert, écrivain; André Comte-Sponville, philosophe; Boris Cyrulnik, éthologue et neuropsychiatre; Didier De- coin, de l’Académie Goncourt; Philippe Devienne, vétérinaire et philosophe; Luc Ferry, philosophe; Alain Finkielkraut, philosophe; Elisabeth de Fontenay, philosophe; Irène Frain, écrivain; Marie-Angèle Her- mitte, de l’Académie française; Jacques Julliard, historien et journaliste; Frédéric Lenoir, philosophe et écrivain; Jean-Pierre Marguénaud, professeur de droit; Edgar Morin, sociologue et philosophe; Michel Onfray, philosophe; Erik Orsenna, de l’Académie française; Pierre Rahbi, philosophe; Hubert Reeves, astrophysicien et président de Humanité et Biodiversité; Matthieu Ricard, docteur en génétique cellulaire; Danièle Sallenave, de l’Académie française; Enrique Utria, philosophe; et Frédéric Vito.
« La corrida, né un'arte né una cultura; ma la tortura di una vittima designata ». Émile Zola, écrivain
